Cómo Integrar los Simuladores de Negocios en el Marco de Evaluación de los Resultados de Aprendizaje (LOAF)

Qué es el Marco de Evaluación de Resultados de Aprendizaje o Learning Outcomes Assessment Framework (LOAF)

El Learning Outcomes Assessment Framework (LOAF) es un marco de referencia para diseñar, implementar y evaluar los resultados de aprendizaje de los estudiantes en diferentes niveles educativos. El LOAF se basa en el principio de que la evaluación debe estar alineada con los objetivos de aprendizaje y las actividades de enseñanza, y que debe proporcionar información útil y oportuna para mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje.

El origen del LOAF se remonta a la década de 1970, cuando desde la Universidad de Gotemburgo en Suecia se iniciaron las primeras investigaciones sobre los enfoques de aprendizaje y enseñanza de los estudiantes, utilizando la metodología fenomenográfica. Estos estudios dieron lugar a la línea de investigación denominada Students Approach to Learning (SAL), que se extendió a otras universidades como Edimburgo y Australia. Los autores pioneros de esta línea fueron Ference Marton, Roger Saljö, Noel Entwistle, John Biggs, Paul Ramsden y David Boud, entre otros.

La evolución del LOAF se ha visto influenciada por los cambios en el contexto educativo, especialmente por el desarrollo de las tecnologías de la información y la comunicación, la globalización y la diversidad de los estudiantes. Estos cambios han planteado nuevos retos y oportunidades para la evaluación del aprendizaje, que requiere de enfoques más auténticos, integrados, formativos y participativos. 

Algunos de los autores que han contribuido al avance del LOAF son Sally Brown, Graham Gibbs, David Nicol, Phil Race y David Carless, entre otros.

El LOAF se ha aplicado en diferentes ámbitos y niveles educativos, desde la educación básica hasta la educación superior, y en diferentes disciplinas y áreas de conocimiento. El LOAF también ha sido adoptado por organismos internacionales como la UNESCO, que ha promovido el uso de la evaluación para mejorar los resultados de aprendizaje y la reforma de los sistemas educativos. 

Asimismo, el LOAF ha sido utilizado como criterio de calidad y acreditación de los programas educativos por diversas agencias nacionales e internacionales.

En resumen, el LOAF es un marco de referencia que ha evolucionado a lo largo de las últimas décadas, y que ha sido utilizado para orientar y mejorar la evaluación del aprendizaje de los estudiantes en diferentes contextos y niveles educativos. El LOAF se basa en la alineación entre los resultados de aprendizaje, las actividades de enseñanza y la evaluación, y en el uso de la información obtenida para retroalimentar y mejorar el proceso de enseñanza-aprendizaje.

Beneficios y ventajas del LOAF para el diseño y facilitación de Programas, Cursos y Talleres 

El LOAF permite el diseño y la facilitación de Programas, Cursos y Talleres adaptados a las necesidades, los intereses y los estilos de aprendizaje de los participantes, lo que aumenta su motivación, su compromiso y su satisfacción con el proceso de aprendizaje.

El LOAF promueve el desarrollo de competencias y comportamientos relevantes y aplicables al contexto real de los participantes, lo que mejora su desempeño académico y profesional, y su capacidad de influir positivamente en su entorno.

El LOAF facilita la evaluación de los resultados de aprendizaje, tanto de manera formativa como sumativa, lo que permite obtener evidencias válidas y confiables del desarrollo de los participantes, y brindarles feedback constructivo y orientaciones para su mejora continua.

El LOAF contribuye al desarrollo profesional de los docentes y facilitadores, al brindarles un marco teórico y metodológico que orienta su práctica docente, y al fomentar su reflexión y su autoevaluación sobre su rol y su desempeño como facilitadores.

El LOAF favorece el desarrollo institucional y organizacional, al generar una cultura de aprendizaje y de liderazgo, que impulsa la innovación, la calidad y la excelencia en los procesos educativos y organizacionales.

Desafíos para la implementación del LOAF

El LOAF es un marco de evaluación de los resultados del aprendizaje que ofrece una propuesta innovadora y efectiva para el diseño y la facilitación de Programas, Cursos y Talleres, pero también implica algunos desafíos para su implementación exitosa:

Capacitación de los docentes y facilitadores: Los docentes y facilitadores que aplican el LOAF deben contar con una formación adecuada en los principios y las metodologías del aprendizaje basado en competencias, el aprendizaje experiencial y el aprendizaje reflexivo, así como en el uso de las herramientas y los recursos digitales que apoyan el proceso de aprendizaje. Además, deben desarrollar habilidades de comunicación, motivación, feedback y evaluación, que les permitan orientar y acompañar a los participantes en su desarrollo.

Alineación de los objetivos y los resultados de aprendizaje: Los objetivos y los resultados de aprendizaje que se definan para el Programa, Curso o Taller deben estar alineados con las necesidades, los intereses y los estilos de aprendizaje de los participantes, así como con las expectativas y los requerimientos de las instituciones educativas y organizacionales. Esto implica realizar un diagnóstico previo y un análisis de los stakeholders, y establecer mecanismos de coordinación y de retroalimentación entre los diferentes actores involucrados.

Calidad y seguridad de los datos: Los datos que se recojan y se analicen para el diseño, la facilitación y la evaluación del Programa, Curso o Taller deben ser de calidad, es decir, válidos, confiables, relevantes y actualizados. Asimismo, deben ser seguros, es decir, protegidos de posibles ataques cibernéticos, robos, pérdidas o alteraciones. Esto implica contar con sistemas de gestión de datos eficientes y con protocolos de seguridad y de ética adecuados.

Regulación y acreditación: Los Programas, Cursos y Talleres que se diseñen y se faciliten con el LOAF deben cumplir con las normas y los estándares de calidad que establecen las autoridades educativas y organizacionales, tanto a nivel nacional como internacional. Esto implica conocer y aplicar los criterios y los procedimientos de regulación y de acreditación que correspondan, y demostrar el cumplimiento de los resultados de aprendizaje esperados.

Metodología de Implementación del LOAF

Esos desafíos pueden superarse con una adecuada planificación, capacitación, coordinación y evaluación y con el proceso de implementación que propone el LOAF, que se fundamenta en una metodología de cuatro pasos:

Planificar: En esta etapa, se identifican las necesidades y los objetivos de aprendizaje de los participantes, se seleccionan los contenidos y las actividades más adecuados para el desarrollo de las competencias relevantes, y se establecen los criterios y las estrategias de evaluación de los resultados de aprendizaje.

Hacer: En esta etapa, se implementan las actividades de aprendizaje, que deben ser activas, participativas y significativas para los participantes. Se debe fomentar la interacción, la colaboración y el feedback entre los participantes y el docente/facilitador, así como el uso de recursos y herramientas digitales que apoyen el proceso de aprendizaje.

Reflexionar: En esta etapa, se promueve la reflexión crítica y el autoanálisis de los participantes sobre sus experiencias de aprendizaje, sus fortalezas y debilidades, y sus áreas de mejora. Se debe facilitar el uso de técnicas y herramientas de reflexión, como el diario de aprendizaje, el portafolio, el análisis FODA, el modelo de Kolb, entre otros.

Transferir: En esta etapa, se estimula la transferencia y la aplicación de los aprendizajes al contexto real de los participantes, tanto en el ámbito académico como en el profesional. Se debe orientar a los participantes en la elaboración de un plan de acción personal, que contenga las metas, los recursos, las estrategias y los indicadores de seguimiento y evaluación de su desarrollo.

Cómo Integrar los Simuladores de Negocios en el LOAF

Los Simuladores de Negocios son herramientas didácticas que recrean situaciones reales del mundo empresarial, en las que los estudiantes o participantes deben tomar decisiones y enfrentar las consecuencias de las mismas. Los Simuladores de Negocios permiten desarrollar habilidades gerenciales, tales como el pensamiento estratégico, el liderazgo, la comunicación, la negociación, el trabajo en equipo, la innovación, la ética y la responsabilidad social.

Estos son las etapas básicas del proceso de integración de los Simuladores de Negocios en el LOAF:

1. Definición de los objetivos de aprendizaje que se pretenden alcanzar con el uso del Simulador de Negocios, así como de los criterios de evaluación que se utilizarán para medir el desempeño de los estudiantes o participantes. Estos objetivos y criterios deben estar alineados con el perfil de competencias que se espera desarrollar en el curso o taller.

2. Selección del Simulador de Negocios más adecuado para el contexto y el nivel de complejidad del curso o taller, así como diseñar las actividades y los escenarios que se realizarán con el mismo. Estas actividades y escenarios deben estar diseñados para generar evidencias de logro de los objetivos de aprendizaje, así como para estimular la reflexión, el análisis y la retroalimentación entre los estudiantes o participantes.

3. Implementación y despliegue del Simulador de Negocios en el Programa, Curso o Taller, siguiendo las instrucciones y las normas establecidas para el mismo. Se deben monitorear el progreso y el desempeño de los estudiantes o participantes, así como brindarles apoyo y orientación cuando sea necesario. Se debe recoger y registrar las evidencias de logro de los objetivos de aprendizaje, así como los comentarios y las opiniones de los estudiantes o participantes sobre la experiencia de aprendizaje.

4. Evaluación del impacto del Simulador de Negocios en el aprendizaje de los estudiantes o participantes, utilizando los criterios de evaluación definidos previamente. Se debe analizar las evidencias de logro de los objetivos de aprendizaje, así como los resultados y las consecuencias de las decisiones tomadas por los estudiantes o participantes. Se debe proporcionar una retroalimentación constructiva y personalizada a los estudiantes o participantes, así como reconocer sus fortalezas y sugerirles áreas de mejora.

Beneficios y ventajas de los Simuladores de Negocios integrados en el LOAF

El LOAF y los Simuladores de Negocios permiten crear experiencias de aprendizaje activas, dinámicas, motivadoras y significativas para los estudiantes o participantes, que les permiten aplicar los conocimientos teóricos a situaciones prácticas y reales.

El LOAF y los Simuladores de Negocios permiten desarrollar competencias transversales y específicas, que son demandadas por el mercado laboral y que contribuyen al desarrollo profesional y personal de los estudiantes o participantes.

El LOAF y los Simuladores de Negocios permiten evaluar el aprendizaje de los estudiantes o participantes de manera objetiva, sistemática y rigurosa, utilizando evidencias válidas y confiables, que reflejan el nivel de desempeño alcanzado.

El LOAF y los Simuladores de Negocios permiten mejorar la calidad y la eficacia de los procesos de enseñanza y aprendizaje, así como la satisfacción y el compromiso de los estudiantes o participantes con el curso o taller.

Algunas referencias bibliográficas

Anderson, L. W., & Krathwohl, D. R. (Eds.). (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. Longman.

Biggs, J., & Tang, C. (2011). Teaching for quality learning at university: What the student does. McGraw-Hill Education.

Boud, D. y Falchikov, N. (2007). Rethinking assessment in higher education: Learning for the longer term. Routledge.

Boud, D., & Walker, D. (2020). Designing courses for significant learning. Routledge.

CNA (2021). ¿Cómo formular e implementar los resultados de aprendizaje? Nota Orientadora No. 5. Ministerio de Educación Nacional de Colombia 

Coates, H. (2019). Assessment of Learning Outcomes. En B. Curaj, L. Deca y R. Pricopie (Eds.), European Higher Education Area: The Impact of Past and Future Policies (pp. 401-414). Springer

Faria, A. J., Hutchinson, D., Wellington, W. J. y Gold, S. (2009). Developments in business gaming: A review of the past 40 years. Simulation & Gaming, 40(4), 464-487.

Gibbs, G. y Simpson, C. (2004). Conditions under which assessment supports students’ learning. Learning and Teaching in Higher Education, 1(1), 3-31.

Gómez, M. y Gómez, J. (2020). Resultados de aprendizaje: contexto normativo y conceptual en el marco de la acreditación de alta calidad. Revista de la Educación Superior, 49(196), 1-224

Hattie, J. y Timperley, H. (2007). The power of feedback. Review of Educational Research, 77(1), 81-112.

Keys, B. y Wolfe, J. (1990). The role of management games and simulations in education and research. Journal of Management, 16(2), 307-336.

Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Prentice-Hall.

Kolb, A. Y., & Kolb, D. A. (2018). The experiential educator: Principles and practices of experiential learning. Experience Based Learning Systems.

Moon, J. A. (2013). Reflection in learning and professional development: Theory and practice. Routledge.

Pintrich, P. R., & Schunk, D. H. (2002). Motivation in education: Theory, research and applications. Merrill Prentice Hall.

Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, 93(3), 223-231.

Northouse, P. G. (2018). Leadership: Theory and practice. Sage publications.

Sadler, D. R. (2009). Transforming holistic assessment and grading into a vehicle for complex learning. En G. Joughin (Ed.), Assessment, learning and judgement in higher education (pp. 45-63). Springer.

Stiggins, R. J., Arter, J. A., Chappuis, J., & Chappuis, S. (2011). Classroom assessment for student learning: Doing it right-using it well. Pearson.

Schön, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. Jossey-Bass.

Algunos enlaces

The National Institute for Learning Outcomes Assessment (NILOA) https://www.learningoutcomesassessment.org/

Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) https://www.aneca.es/

CEDEFOP (CEE) https://www.cedefop.europa.eu/es